Тревожный звонок из будущего, которое уже наступило

Так футуролог Руслан Юсуфов назвал повальную увлечённость мистикой и предсказаниями. В роли гадалки выступает искусственный интеллект, «цифровой шаман». Потребность узнать, что там, в будущем, никуда не делась, это архаическая часть нас в эпоху перемен и непредсказуемости говорит только сильнее. Чтобы усыпить тревогу, мы ищем простых и понятных советов. Наука их не даст - она, скорее, ставит вопросы, чем даёт ответы. Зато эзотерика процветает. На наших страхах зарабатывают всевозможные предсказатели с экстрасенсорными способностями или без таковых, или просто прошедшие онлайн-курсы по гаданию на картах Таро. Но у людей появился сильный конкурент. Индустрию захватывает ИИ.

Древние шаманы объясняли соплеменникам мир на языке понятных ритуалов. То же самое происходит и сегодня. Только ритуалы изменились и приняли наукоподобный формат. ИИ – продукт научного метода, достижение рационального мышления, а используется он сегодня в том числе как оракул. И пока ученые признаются, что сами не до конца понимают, как работает ИИ, и пытаются объяснить логику его решений, пользователи считают, что алгоритм способен выдать истину в последней инстанции. Они спрашивают нейросети его о своём личном будущем и принимают решения на основе прогнозов нейросетей. Не нужно понимать, когда можно верить.

«Мы по-прежнему хотим шамана, только теперь он приходит к нам через экран смартфона. Посмотрите, как элегантно упаковывается старая магия в новую обертку. Китайские стартапы, накачанные венчурными деньгами, предлагают ИИ-астрологов, работающих на основе древней практики «бацзы». Чтобы предсказания выглядели убедительнее, они заявляют, что используют астрономические данные с лучших телескопов NASA. Продукт научного метода, вершина рационального мышления, используется, чтобы придать вес системе верований, которую эта же наука отрицает. Не абсурд ли это?» - вопрошает Юсуфов (цитата: «Вечерняя Казань»).

Эксперт убеждён: нам еще предстоит узнать, какими будут последствия слепой веры в мистику. Чужие, к тому же ничем не подкрепленные обещания могут обернуться личными трагедиями, разрушенными жизнями, сломанными судьбами. Одни люди доверяют другим или алгоритмам, отдают последние деньги, делают все, как им сказали, а жизнь преподносит сюрпризы, и не всегда приятные. Куда более устойчивым к переменам человека делает способность анализировать, что происходит и как ему поступать. Увлеченность мистикой выбивает почву из-под ног.

Футурологи, когда говорят о будущем, называют только его возможные сценарии. Они не утверждают: будет вот так, они считают, что следующий виток развития начинается с развилки: всё зависит от того, какой выбор человек (общество) сделает сегодня. Глобальные прогнозы создаются с учётом очень многих факторов. Прежде всего оценивается уровень развития технологий, которые существенно расширяют наши физические и когнитивные способности и открывают огромные возможности для решения накопившихся у человечества социальных, экономических и политических проблем. Вопрос в том, как человечество будет использовать свои прорывные достижения.

И пока пример использования ИИ как оракула говорит о том, что мы идём по «скользкой» дорожке. Одни продают технологию в таком качестве, другие покупают. Самый очевидный риск здесь - это данные. Всё, что человек рассказывает в чате с ИИ о своих глубинных страхах, тайных желаниях, болевых точках, может стать доступным мошенникам. «Это не просто утечка данных, это взлом души, который сделает социальную инженерию пугающе эффективной», - предупреждает Юсуфов. А ещё слепое доверие ИИ – это передача ему (точнее, его создателям) прав принимать за нас решения. Бездумное доверие технологиям – путь в цифровое рабство. Но и об отказе от них эксперт не говорит. Юсуфов предлагает метод – «персональный интеллектуальный риск-менеджмент». В своём Телеграм-канале «Разговор с футурологом» он предложил пошаговый алгоритм действий, как не навредить себе, пользуясь ИИ.

Ремарка к советам: «Довольно страшно, конечно, что приходится писать «не забывайте иногда думать сами» и даже выделять это в отдельный ШАГ, но такие уж времена».

Итак, эксперт, исследователь, основатель аналитического центра MINDSMITH Руслан Юсуфов предлагает следующее:

• «Прежде чем просить ИИ помочь вам, вы должны научиться справляться сами. Нужно сознательно проходить через дискомфорт и «неэффективность» самостоятельного мышления, письма, анализа, решения проблем. Эта «боль» — не баг, а единственно возможный способ проложить и укрепить нейронные сети в вашем мозгу.
• Когда у вас есть фундамент, вы можете перейти из режима «замены» в режим «усиления», и ключевая разница здесь — в формулировке задачи.
• Путь оператора: «напиши пост на тему X», «создай стратегию для компании Y», «ответь на это письмо» меняем на путь хозяина: «я написал пост на тему X. Выступи в роли скептического критика и найди три самых слабых аргумента», «вот моя стратегия для компании Y, проанализируй ее на основе вот этих данных и укажи на риски, которые я упустил».

Нет речи о том, чтобы запретить или разрешить технологии, подчёркивает футуролог. Важно сейчас сохранить за собой способность быть человеком и выбирать не путь наименьшего сопротивления, а осознанность, и быть готовым инвестировать в свой главный неотчуждаемый актив – собственный разум.

Кирилл ГРАДОВ

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Читайте также:

Когда хочется поговорить, и не с кем, выручит нейросеть

Как ИИ родил проблему

Мировые тенденции в медиа: как и где люди будут искать ответы на вопросы