В борьбе с бедностью советские принципы эффективнее капиталистических, подтверждают американцы

Этот вывод был понятен советским руководителям ещё на заре СССР, а теперь его фактически подтвердили и учёные из Мичиганского университета – одного из старейших вузов США.

Капиталистический способ производства предусматривает эксплуатацию, то есть общество, в котором одни люди производят продукт и услуги, а другие - присваивают результаты их труда, имея большую часть богатств и ценностей, в итоге чего общество разделено на богатых и бедных. В таком случае бороться с бедностью только экономическими средствами практически бессмысленно. Попытки лишь денежными вливаниями без изменения социальных различий сделать бедных богатыми будут провальными. Учёные из Мчиганского университета подтвердили такие выводы, проведя два исследования в Нигере, одной из беднейших стран не только Африки, но и всего мира, где десятилетиями фиксируется высокий уровень безработицы и большинство населения живет значительно ниже черты бедности.  

Исследователи столкнулись с выводами, что психосоциальные программы, разработанные для поддержки экономической активности населения Нигера, эффективны только, если они основаны на местных ценностях, а вовсе не на программах западного образца, основанных на индивидуализме, как основе капиталистических отношений. А среди ценностей и традиций жителей Нигера основными остаются: социальная гармония, уважительное отношение среди людей разных групп и народностей и коллективное сознание.

«В условиях низкого дохода на глобальном Юге, где проживает большая часть населения мира, люди часто живут в тесных, устойчивых сетях социальных связей, взаимной поддержки и обязательств», - говорится в исследовании. То есть учёные подтверждают, что такие модели поведения в существующих условиях подразумевают большую отзывчивость к другим людям, ролевые требования к каждому и социальные обязательства.

«Поскольку люди полагаются на свои социальные связи, чтобы справиться с нехваткой ресурсов и получить доступ к информации и возможностям, их способность реализовывать свои стремления часто зависит от поддержки со стороны других». Получается, что именно социалистические механизмы образа жизни людей являются естественными инструментами, помогающими жителям выживать в условиях навязываемого с запада капитализма.

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Вам также может быть интересно:

«Богатый папа, бедный папа» Роберта Кийосаки: нет никакого золотого ключика

Социалистический тип общества становится наиболее привлекательным для современных россиян

Она в числе первых сразилась с Третьим рейхом, придумала гранёный стакан и поразила Париж первой советской коллекцией одежды