В чем мы заблуждаемся, думая об ИИ?

03 ноября 2025 г.

Последние годы как-то принято говорить, что роботы однажды освободят человека от рутины, а мы будем заниматься творчеством. Но глядя на развитие нейросетей, появляются сомнения: фото, видео, тексты генерируются ИИ, и нейросети в этом направлении совершенствуются. А вот чинить кран — по-прежнему удел человека. Есть даже рейтинг профессий, которые уже заменил или в ближайшее время заменит ИИ. По данным исследования Microsoft 2025 года в ближайшие годы ИИ с высокой вероятностью заменит 40 профессий, и в их числе переводчики, историки, писатели, политологи, журналисты, сотрудники служб поддержки. Самые защищённые от автоматизации профессии — технические специалисты: судомеханики, бетонщики, операторы водоочистных сооружений. И таких рейтингов много. Но есть и другие сведения, по которым автоматизация уничтожит 75 млн рабочих мест, но создаст 133 млн новых. Так того ли мы боимся и куда на самом деле движется развитие ИИ, рассказала в интервью на «Радио Sputnik» эксперт в IT-индустрии, президент группы компаний Cognitive Technologies Ольга Ускова.

Мировая революция наступает

Технологии, которые разрабатывают Cognitive Technologies, помогают автоматизировать рутинные задачи и выполнить большой объём работы. В основном их используют в сельском хозяйстве. Посадка семян, обработка полей, уборка урожая - технологически сложные процессы, с которыми машина справляется объективно лучше человека. Использование ИИ в сельском хозяйстве дало компаниям производителям конкурентное преимущество. Они экономят ресурс - время, финансы. Интерес к новым технологиям огромный - не беремся сказать, что во всех областях деятельности, но точно во многих. Развитие ИИ привело мир к революционной ситуации.

Сто лет назад открытие антибиотиков привело к росту численности населения Земли, причем в геометрической прогрессии. Интернет привел к изменению количества информации на человека, и это испытание, которое ломает психику. Человек резко получил поток информации, с которым он уже не может справиться без специальных гаджетов и устройств. Рост конкуренции привел к необходимости таких помощников, как роботы. Научно-технические открытия изменили нашу жизнь, но пока только одну её сторону.

Ольга Ускова говорила о том, что мы находимся в ситуации мировой революции. Технические возможности, финансовое состояние, физиологическое состояние людей сейчас пришло в противоречие с верхней надстройкой, то есть этикой, эстетикой, философией, моралью - она не отвечает возникшим запросам. Предыдущий кризис мир переживал в середине XX века, когда шла гонка атомного вооружения. Он разрешился только после того, как погибли несколько сотен тысяч людей. Как разрешится критическая ситуация теперь, когда ИИ используется в вооружении, пока неясно.

Эксперт напомнила: Россия с 2019 года выступает за ограничение новейших технологий ИИ, особенно тех, которые используются в военных нуждах. Шесть лет назад инициатива получила поддержку, около 40% компаний по всему миру подписали хартию. Но договориться не получилось.

«Первыми соскочили Google, - вспоминает Ольга Ускова, - которые сказали, что у них уже есть контракт с Министерством обороны США, и они не могут его нарушить. И, собственно говоря, на этом все и кончилось. И ровно после этого все встали в позицию гонки вооружений на новейшей технологической основе».

Теперь война дистанционная, война дронов, и она демонстрирует гораздо большее количество жертв в мире, чем в XX веке. Только они разъединены, напоминает эксперт, «и пока люди к этому относятся как к компьютерной игре, пока это не касается непосредственно их семьи, их дома, когда он идет в детский садик со своим ребенком, а над головой в небе, FPV-"птички", которые крошат этот самый детский садик», - говорит Ольга Ускова.

Есть и другая опасная тенденция. Исследования Neuralink — Ольша Ускова назвала покушением на «нейрофизиологическую целостность» человека. То, чем сейчас занимается компания Илона Маска, - созданием нейрочипов для вживления в мозг, преподносится это как благие намерения, как шанс для людей с ограниченными возможностями восстановить часть функций пораженного мозга. Но та же технология дает возможность создавать армии биороботов, перехватывая управление человеческим мозгом и подчиняя его конкретным задачам, в том числе убийству. И это не очередная теория заговора, эти опасения высказывает известный во всём мире специалист в области ИИ и создатель новейших технологий в программировании.

Мирный ИИ

Правильным решением Ольга Ускова считает использование искусственного интеллекта в мирных целях. Помимо тех решений, которые предлагает Cognitive Technologies для сельского хозяйства, есть, например, сфера транспорта. О переходе на беспилотное управление крупнейшие игроки - «Мерседес», «Ауди» — заявили в 2018 году. Планировали отработать и внедрить технологию к 2025 году, потом к 2035-му. Сейчас проблема уже не в технологиях, а в том, что нужна большая подготовительная работа в юридической части, время на то, чтобы внести изменения в правилах дорожного движения, определить порядок страхования. Когда появились автомобили, тоже понадобилось время на то, чтобы полностью убрать с улиц кареты и верховых лошадей. На это ушло примерно 40-50 лет.

Сейчас во всем мире, и в России в том числе, определены пилотные зоны, где тестируют или используют какой-то вид беспилотного транспорта. Например, в Петербурге запустили 350 трамваев, и они уже довольно долго в роботе. Человек остаётся в кабине, потому что так предписывает действующее законодательство. Он должен там быть, хотя требования к квалификации водителя теперь минимальные, его задача буквально — жать на кнопку. А вот количество аварий с участием трамваев уменьшилось, на дорогах стало безопаснее. Переход на беспилотный транспорт продолжается и произойдёт примерно через 10-15 лет.

Другое - уже не столь очевидное - применение ИИ могло бы найтись в сфере государственного управления. Пример Албании у всех на слуху, и хотя это по большей части красивый пиарный ход, считает Ольга Ускова, решение доверить бюрократические вопросы нейросети вполне имеет место. В России с ее высоким уровнем коррупции точно.

«Вся структура бюрократического управления строится на шлагбаумах. Шлагбаумы, если они опускаются и поднимаются автоматически, то более менее все регулярно работает. Если они поднимаются, опускаются по звонку, то, естественно, ход дел в стране сбивается в разные стороны. И тут возникают точки накопления черного капитала. Введение системы искусственного интеллекта как субъективного арбитра снизит процент коррупционности однозначно, потому что он не уходит налево, не бухает, у него нет еще одной семьи, друзей, с которыми он учился, и так далее. Это нужно, потому что уровень коррупции в России сейчас зашкаливает», - говорит Ольга Ускова.

Впрочем, всё же слишком много зависит от людей, которые учат нейросети: могут недоучить или обучить неправильно, и сама система обучения может оказаться коррумпированной. Так что возлагать слишком большие надежды на технологии в борьбе с коррупцией пока не приходится.

Базу дала советская школа

России в развитии технологий ИИ повезло, потому что была мощная база, говорит Ольга Ускова. Школа искусственного интеллекта зародилась в СССР в 1962 году. Отец Ольги Анатольевны был одним из ключевых разработчиков первых самых громких систем искусственного интеллекта в СССР, участвовал в проекте «Каисса» — это программа, которая стала чемпионом мира по шахматам. Советская школа дала Cognitive Technologies базу для опережения в самых сложных областях искусственного интеллекта.

Сегодня продолжается развитие большой отрасли науки, которая занята моделированием функций человеческого мозга и успешным моделированием, имитированием определенных блоков человеческого мозга. Открытия в этих областях позволяют решать такие глобальные задачи, как замена человека в точных и опасных профессиях, в том числе на войне, управление страной, расчет экономических показателей. Для расчётов нужна очень хорошая, сильная математика, и Россия находится в выигрышном положении - опять же, благодаря советской школе. И сейчас в науку приходят новые поколения, и это, по оценке Ольги Усковой, великолепные ребята и с точки зрения математики, и с точки зрения нейронного программирования.

«Вот нас как-то бог любит, дает нам эту генетическую базу. Объяснить это невозможно. Сколько там погибло, уехало, еще что-то. Вот все равно, вот у нас такая вот интересная генетика в стране», - считает эксперт.

У России есть узкие направления, достаточно интересные, где мы опережаем весь мир, в том числе в области ИИ. Есть вещи, где мы вторичны, и нам надо подтягиваться. В лидерах, по мнению Усковой Китай, который сейчас развивает роботизацию с огромной скоростью. А стартовали они с копирования того, что делали заходившие к ним партнёры. У них была высокая база для того, чтобы сделать подобное, может быть, чуть лучше. Но многолетней математической школы у них нет, они ее только наращивают, и через 15-20 лет, если у них не будет экономических катастроф, они будут чувствовать себя уверенно и выйдут на лидерские позиции, говорит эксперт.

Говорят, что страшная судьба — жить в эпоху перемен. Ольга Ускова с этим не согласна, она считает, что нам всем повезло родиться и жить в наше время. Сложностей много, как и пока неразрешимых вопросов. Технических возможностей у человечества достаточно, даже больше, чем мы готовы осмыслить, и на моральном, на философском, на идейном уровне мы пока отстаём от запросов, которые предъявляет время.

Кирилл ГРАДОВ

«Прессапарте»/Pressaparte.ru