«Не понимают, о чем говорят». Москвич резко раскритиковал современные проекты застройки столицы

Ресурс «Хранители наследия»  опубликовал статью Константина Михайлова под заголовком «Когда они остановятся». Основной посыл материала - критика градостроительной политики столичных чиновников. Автор убежден - сейчас предпринимаются попытки подменить прежние советские символы новыми. В том числе в архитектуре.

Два года назад на профессиональной выставке «АрхМосква» показывали проект «Золотого небоскреба» рядом с Кремлем. И таких проектов по возведению высоток в исторических районах столицы масса, никто их не скрывает, они транслируются в соцсетях. Кроме свечек есть идеи вроде реконструкции Дворца Съездов и Цирка на проспекте Вернадского. Построенные в XX веке здания теперь стали якобы неудобными, и продвигается идея сделать в них «многофункциональные» площадки, где «люди смогут проводить весь день, а не только пару часов». Но вот один из москвичей, для которых, будто бы новые проекты создаются, недоволен и называет современные градостроительные решения.. диверсией.

«Нам, как в карточном фокусе, предлагают влепить на место СЭВа, в стержневую точку градостроительного ансамбля, в перспективу Нового Арбата и Кутузовского проспекта, любую из колоды картинок с разномастными и разноцветными небоскребами, то есть архитектурно взорвать этот ансамбль и целый кусок города вокруг. Заодно принизить Дом правительства новой высотной доминантой. А на месте благородного и стильного Цирка рисуют какой-то восточный базар или фантазию на тему ханского дворца в столице Золотой Орды», - пишет Константин Михайлов.

Новая застройка ориентирована на центральные районы не из-за денег и «золотых квадратных метров». У заказчиков, кто бы они ни были, имеется идеологическая задача, убеждён автор, - им нужно зримое воплощение своего господства, застройка выше прежних символов советской эпохи вроде Дома правительства, а лучше — на их месте.

Примерно по такому же принципу проектировали и строили в 1930-х, пишет Константин Михайлов. Дворец Советов появился на месте храма Христа Спасителя, ДК ЗИС – там, где был Симонов монастырь. Но у коммунистов была идея, «большой проект, большой стиль», и что было построено в XX веке, теперь уже часть истории Москвы. Новый Арбат и СЭВ – сложившийся градостроительный ансамбль, Цирк на проспекте Вернадского — один из символов столицы, и на это наследие нельзя покушаться.

«Что точно нужно сносить и строить заново – это нынешнюю московскую систему принятия и воплощения в жизнь архитектурных и градостроительных решений. Она порождает монстров, она покушается на символы города, она превращает его в винегрет Нью-Йорка с Дубаем, оторванный и от исторических, и от национальных, и от художественных корней», - подводит итог Константин Михайлов.

Кирилл ГРАДОВ

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Фото: hraniteli-nasledia.com

Читайте также:

Какой он - новый Псков?

С охраной памятников в России решили покончить к октябрю 2025 года

Из Москвы рекомендуют «сохранить»