Прощай, районка, или до новых встреч?

О том, что районки в Псковской области ждёт не просто оптимизация, а реорганизация, ещё несколько месяцев назад многие причастные к их изданию не хотели даже думать. То ли от бессилия что-либо изменить, то ли от переживания сделать эту виртуальную на тот момент мысль действительно реальной, то ли в надежде, что вновь пронесёт - планы не реализуются и все пойдет как прежде.

Как прежде уже не пойдет, потому что, мы дождались той ситуации, о которой некоторые коллеги говорили с середины нулевых. Вот она и пришла. Такая у нас в России традиция – не видеть проблему как можно дольше – если не замечаешь, то вроде бы и нет её вовсе. И теперь в Псковской области, как и в других регионах, особенно в бедных, дотационных, намечаются масштабные изменения в системе распространения информации. Сильнее всего это коснётся районных газет. По планам реорганизации всем им предложено примерно следующее: изменить юридический статус, сократить большую часть сотрудников, влиться в состав одной организации в областном центре. И, по сути, выпускать коллегиально одно издание на все районы, в котором будет цветная обложка, с использованием названий бывших районок, а внутри газеты несколько страниц для местных новостей. Могу ошибаться в некоторых деталях…  

Для районов это означает: исчезновение самостоятельных изданий, ликвидацию редакций, как предприятий, в некоторых районах, кстати, совмещённых с местными  типографиями, которые без выпуска газеты – основного заказчика, конечно, не выживут. И соответственно - появление новых безработных.

Региональные власти понимают сложность процесса, но ничего другого им не остается.  И понять их можно, они ищут варианты, но на деле таковых мало. Оставить всё как есть – тоже невозможно. В положении, каком сегодня находится часть районных газет,  шансов у них действительно нет. За несколько минувших лет в районах области из 24 представленных изданий только в Куньинском районе в 2016, 2017 годах тираж газеты «Пламя» вырос на 90 экз. Хорошо, если где-то тиражи застыли на одной цифре. В остальных районах шло снижение: где-то больше, где-то меньше. Хотя в этом вины большинства районных изданий вроде бы никакой нет. Основная причина в естественной убыли и оттоке населения в крупные города. Обезлюдевшие пространства ширятся день ото дня, количество жителей деревень и поселков сокращается ежегодно, и с такой же периодичностью деревни исчезают с карт регионов. Хотя молодёжь, даже, если бы она оставалась в населённых пунктах районов, вряд ли сразу пополнила бы потерю аудитории, ведь новые поколения просто не приучены систематически получать информацию из бумажных источников. Эта ситуация одинакова и в больших городах, и в сельской местности. И не случайно сегодня при обсуждении этого вопроса в интернет-форумах часто звучит примерно следующая мысль: пора бумажных газет прошла, надо полностью прекратить тратить на их издание деньги налогоплательщиков.

Мнения в Интернете могут быть разные. Но и выходы в ситуации с реорганизацией районных газет тоже. И правы те, кто говорят, что районные издания по-прежнему пользуются спросом у части жителей районов, это по-прежнему самые популярные именно у местных читателей источники информации. И жители в районе имеют право их читать и надо дать им возможность участвовать в решении судьбы своих газет. Да, учредителями этих газет сегодня являются региональные и местные власти, но и, как правило, редакционные коллективы тоже, представляющие как раз население района.

В коллективах некоторых газет сразу поняли, что они согласятся на предложенную реорганизацию, потому что самостоятельного пути не видят, не хотят и не имеют сил и знаний, чтобы работать по собственному плану. И это их право. Но в любом случае все должны понимать, что районные газеты – это не просто сегодняшний коллектив сотрудников – это ещё и коллективы прежних лет, выпускавших это издание, и один из немногих остающихся объединительных элементов, который делает район самостоятельной единицей продолжающей жить.

Конечно, районкам можно дать возможность самим выбрать дальнейший путь, а не просто предложить один-единственный вариант. Такие пути продолжения работы самостоятельно, и, при приложенных усилиях работать успешно, несмотря на кризис жанра, есть у некоторых районных изданий Псковской области.

Тем более что вариант слияния всех районных редакций в один холдинг – уже опробовали в соседней Новгородской области ещё несколько лет назад. Сегодня там всё равно назрели серьёзные проблемы. И от мер, которые там предлагают по оптимизации районных изданий, вошедшие когда-то в холдинг стали завидовать тем, кто на такой шаг не пошли, и продолжают развиваться самостоятельно и закрываться не собираются - это районные газеты Валдайского, Старорусского и Боровичского районов.

И тут стоит обратить внимание на слова председателя правления новгородского областного отделения Союза журналистов России Ольгой Лариной, которое она высказала в одном из интервью: «То, что сейчас происходит, я чувствую, идёт к планомерному уничтожению районной прессы просто как звена непонятного, избыточного, ненужного учредителям холдинга».

Примеров самостоятельного пути районных редакций на территории страны даже в нынешних сложных условиях  достаточно. Есть не только сильные издания, но и примеры того, как в одном районе издают две газеты и даже на хорошей бумаге, где одновременно созданы другие медиа-площадки. Особенно удачный опыт в тех районах, где местные муниципальные власти заинтересованы в эффективной работе редакций и видят немалый смысл в деятельности районных изданий. Там для газеты даже формируется муниципальный заказ без сплошной «центральной линии», в котором предусмотрена должная свобода в выборе тем и освещении событий.

Муниципальным изданиям давно говорили: надо меняться, надо меняться – иногда эти слова твердили как заклинания. На протяжении всех минувших лет надо было менять практику работы, искать эффективные формы, возможности зарабатывать самим, а не просто пытаться спрятаться от новых обстоятельств. Те, кто это делали – сегодня имеют шансы работать и эффективно, и даже самостоятельно. Есть такие примеры и в Псковской области – газеты, в которых поменялся и стиль общения с читателями, и формы работы, и варианты распространения, где в редакциях работают молодые специалисты, и многое сделано для экономии средств. И поэтому к газетам в районах области нельзя подходить по однотипному пути оптимизации. Тем более никто не может гарантировать, что это путь единственно правильный. Да, повторюсь, объединить можно и нужно тех, кто не может или не хочет эффективно работать самостоятельно.

Реорганизация работы муниципальных изданий закономерна. Власти должны принимать решения по оптимизации расходов, что они и делают, и в этом их можно только поддержать. Но этот процесс нужно проводить с общественной дискуссией, с учётом мнений и специфики районов. Почему бы не собрать согласительную комиссию, в которую пригласить разных псковских специалистов – и тех, кто напрямую заинтересован в решении вопроса, и тех, кто может подсказать, помочь в выборе пути. Хорошо бы вынести вопрос на обсуждение общественности в районах. Жители там имеют право, чтобы их мнение учитывали, ведь районные газеты десятилетиями работали и жили вместе с этими людьми, с их родителями, бабушками и дедушками. Вместе с газетами они пережили войны, тяжелые периоды в истории, счастливые времена. Властям самим должен быть выгоден подход, когда редакциям предоставляют выбор пути, по крайней мере, таким образом, власти могут снять с себя ответственность за возможные ошибки.

Почему не принять за пример, то, как сейчас поступают в той же Новгородской области, где пытаются разобраться в уже совершенных когда-то действиях, и принять новые решения. В Новгороде согласительная комиссия за осенние месяцы ушедшего года собиралась не один раз, что подтверждает сложность темы. Учитывая общественную заинтересованность, власти перевели обсуждение в публичную форму. Лучше, если такие вопросы решаются с учётом разных мнений, не отбрасывая альтернативных путей.

Игорь ДОКУЧАЕВ

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Еще по теме: