Выживут те, кто умеет смотреть на несколько шагов вперёд

06 декабря 2025 г.

Вопросы демографии сегодня воспринимаются очень болезненно, причем не только в России, Европе, США, но и в Китае, Южной Корее, Латинской Америке и даже в исламских странах, о которых мы привыкли думать, что там нет проблем с рождаемостью. Мир постепенно приходит к пониманию, что это общая тенденция — рост численности населения замедляется. Какие выводы из этого надо сделать и в какую сторону двигаться, рассказал в своей программе «Стратегия и власть» на Радио Sputnik политолог, экономист, геостратег Андрей Школьников. Пройдёт ещё лет 15-25, мы выйдем на плато, и дальше начнётся снижение численности населения. И пока нет понимания, где падение остановится, поскольку человечество только сейчас приходит к пониманию, что демографические процессы сильно усложнились по сравнению с предыдущими столетиями. Прогнозы, которые делали раньше, не оправдались.

За всё отвечает психология

В середине XX века индекс фертильности, то есть количество детей на одну женщину, в среднем по миру был пять. То есть на одну женщину детородного возраста приходилось пять детей. Развитие медицины дало результат, детская смертность по сравнению с концом XIX века резко снизилась, выживать стали все, кто рождался, и тогда начались попытки регулировать рождаемость. Концепция «сколько бог дал детей, столько и будет» ушла в прошлое. Люди стали понимать, что они сами определяют, будут у них дети или нет, и постепенно началось снижение рождаемости. Это произошло не только из-за повышения уровня жизни, материальных изменений — нет, изменилась психология. Появилось понимание: «А надо ли мне это?». Люди стали оценивать возможности, жить сегодняшним днем, больше внимания уделять своим потребностям и желаниям.

Снижение демографии началось с более развитых стран. Существующие модели расчета показывали, что рождаемость будет снижаться до уровня два ребенка на одну женщину, потом ситуация стабилизируется. И ещё десять-пятнадцать лет назад представление человечества о будущем демографии соответствовало этим ожиданиям — думали, что будет, как было, кризиса никто не ждал. Теперь тенденция к снижению рождаемости дошла до исламских стран, где многодетность считалась нормой. Теперь индекс фертильности и там уже ниже двух. В Турции, если не считать горные курдские районы, рождаемость на уровне России, в Иране и Саудовской Аравии показатели ниже двух. Похожие процессы происходят в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке. В Южной Корее показатель меньше единицы.

Относительно высокий индекс фертильности пока сохраняется в странах, где меньше развиты технологии — в Сомали, Пакистане он около трёх, в Северной Африке около двух с половиной. Но и там уже прослеживаются тренды к снижению рождаемости. Еще полтора-два поколения, и эти страны выйдут на общий уровень.

Изменения должны быть в головах

Проблемы с демографией испытывает даже Китай. В конце 2015 года в КНР на фоне вообще негативных долгосрочных прогнозов решили, что отказываются от политики «одна семья - один ребенок». Индекс фертильности снизился до 1,8. Семьям разрешили рожать второго ребёнка, и не только сняли ограничения, но и ввели льготы, начали оказывать помощь. В 2016 году в Китае родилось 18,3 миллиона детей. В 2024-м, несмотря на все меры поддержки — 8,8 миллионов. Индекс фертильности упал до 1,02. Китай делает все, что только можно, но процесс необратимый.

«Как оказалось, объяснить людям, что нужно меньше рожать, легко. Объяснять им, что надо больше рожать, нужно на порядок дольше», - говорит Андрей Школьников. Не исключено, что нужно несколько поколений, чтобы демографическая ситуация могла измениться к лучшему. Многие вещи закладываются «внутриутробно», на уровне генетических изменений. Будет или нет сделан выбор в пользу семьи, определяется множеством факторов, и материальное благосостояние — далеко не решающий. Государство поддерживает семьи, и так и должно быть, но жилье и деньги за рождение детей дают кратковременный эффект.

Есть запрос от части населения: «Создайте нам условия, и мы будем рожать». Но он не оправдан, считает Андрей Школьников. Потребности у людей всё время растут, как правило, большинство исходят не из того, что у них есть, а начинают хотеть больше, ориентироваться на более высокий уровень жизни и откладывают рождение ребёнка на потом. Те, кто хочет рожать, ведут себя иначе. Их не останавливает съёмное жильё и скромный заработок, они пытаются расти, у них есть мотивация и находятся возможности для развития и заработка. Государство готово помогать, но главное, что нужно, чтобы у людей была потребность в создании семьи - понимание, что жить надо не только ради себя, готовность брать ответственность перед своими близкими, перед обществом и страной. И вот с этим у нас проблемы, констатирует Андрей Школьников.

Задачи для российского общества на 2030-е годы

Решение демографических проблем — это долгосрочная цель, для решения которой нужно создать условия. Общество должно выйти на высокий уровень пассионарности, продуктивной деятельности, понимать свою миссию. «У нас в этом направлении положительная динамика», - говорит Андрей Школьников. Нужны культурные традиции, требующие рождения определенного минимального количества детей, потому что это долг и обязанность каждого перед страной. Такого понимания в российском обществе пока нет, но это в процессе осмысления.

«Как раньше было, люди в советские времена заканчивали школу, женились, рожали детей, дальше работа. Не было понимания «хочу-не хочу». Мы должны прививать детям, что их будущее — это их дети и внуки. Прививать воспитанием и культурой — все картинки должны быть, где два-три ребенка. Это должно идти от общества. Пенсии, например, должны считаться не по заработанному, а по вкладу в общество. Нужна культивация», - считает Андрей Школьников.

Задачи 2030-х годов — сформировать новую культуру, психологию, привить людям понимание, что их пенсия — это правильно воспитанные дети, и их должно быть много. Не в смысле нарожали, и всё, а воспитанные должным образом. Уже растёт поколение детей (они учатся в начальной и средней школе), с правильными ценностями. Только их надо беречь (да и всё общество) от архаики, которой у нас склонны увлекаться - и тут, говорит эксперт, надо быть осторожными, думать надо о будущем.

Миграция решала проблемы с демографией, но это в прошлом

Для развития в современном мире любой стране нужно наличие ресурсов, высоких технологий, средств защиты от возможного противника - те же факторы определяют, сможет ли страна преодолеть демографический кризис и продолжать развиваться даже при условии, что взрывного роста населения больше ждать не приходится.

У нас есть устойчивое представление, которое пришло из предыдущих эпох, что людей должно рождаться все больше и больше, что для контроля над всей территорией России нужен условно «русский миллиард». Но XXI век поставил это убеждение под сомнение. Андрей Школьников привёл в пример развитие народного хозяйства. В начале прошлого столетия 50-70% населения были заняты в сельском хозяйстве, потом доля работающих на земле пошла на спад, а урожайность повышалась - за счёт развития технологий и повышения производительности труда.

Совсем недавно звучали разговоры о том, что у нас не хватает рабочих - на стройках, в ЖКХ, в сельском хозяйстве - и надо, чтобы приезжали люди из соседних стран. Они и правда спасали ситуацию, но до поры до времени, теперь стало понятно, что «дыры» всё равно не заткнуть. Для развития экономики и решения кадровых проблем нужно идти другим путём: повышать производительность, продуктивность, качество труда, квалификацию работников, осваивать и внедрять новые технологии. «Раньше в рассказах о том, что завезем десятки миллионов мигрантов, иначе мы все вымрем, была логика, но теперь понятно, что процессы совершенно другие», - говорит эксперт.

Это не значит, что Россия должна стать закрытой страной, нет, общение с представителями других культур должно быть без установок, что кто-то «хуже» или «лучше». Но готовность России принимать мигрантов должна стать не кадровым вопросом, а, скорее, культурным. Страна сможет принимать людей, знающих язык и культуру, связывающих с нашей страной будущее своих детей, и будет привлекать таких приезжающих.

Капитализм показал себя как нежизнеспособная система

С экономической точки зрения сейчас России нужны и рабочие с низкой квалификацией, и это неизбежно при капиталистической системе. Это в ней сложился тренд на расширение и разделение труда, когда большинство трудозанятых выполняет рутинные операции, не требующие квалификации и творческой мысли. Но капитализм уже показал себя как нежизнеспособная система, убеждён Андрей Школьников, и эффективная экономика будущего - посткапиталистическая, по сути - сталинская. Переход к ней только предстоит, он не может быть быстрым, но уже есть понимание, что только в новой системе возможно развитие даже ограниченного по численности общества.

«Сталинская экономика с её требованиями повышения качества и сокращения себестоимости была направлена на разделение знания (рационализацию, инновации), ее организаторы сознательно уделяли много внимания тому, чтобы на местах не ограничивались привычным для капитализма горизонтальным ростом численности рабочих и принципом разделения труда.

Как правило, увеличение протяженности специализированной технологической цепочки осуществляется проще и даёт больший эффект на начальных этапах развития. Использование знаний и технологий по углублению труда с течением времени даёт всё больший эффект и даже в ограниченном по размерам обществе происходит развитие и рост. Понятное дело, что во втором случае процессы идут медленнее, но они, тем не менее, не останавливаются», - пишет Школьников в своей книге «Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России».

А программу на радио эксперт завершил внушающим оптимизм прогнозом, что Россия может справиться с нынешними сложнейшими вызовами, потому что для этого есть и ресурсы, и возможности. Не исключено, что XXII век может стать веком расцвета русского мира, тогда как большая часть существующих сегодня этнических систем и стран могут не справиться с проблемами демографии.

Кирилл ГРАДОВ

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Фото Игоря ДОКУЧАЕВА