Потребители медиа начали раздражаться от ИИ-контента
Учитывая, что современные медиа, и в более широком понимании – культура, всё больше подвержена влиянию ИИ-конвейеров по созданию контента, потребители уже научилась распознавать искусственность и текста, и «пластиковые» видео и фото - реакция аудитории оказалась по-человечески понятной – скучно и неинтересно.
Визуал «клепается» ИИ легко и в многочисленных вариантах, с волшебными пейзажами и идеально-красивыми кукольными личностями. Изображения обобщаются в текст и наоборот, контент ранжируется, фильтруется и генерируется по любым критериям. Новые статьи и новости в интернете теперь с большей вероятностью пишет искусственный интеллект, а не люди. И даже, если человек остаётся в процессе создания контента, то часто использует варианты, сгенерированные с помощью ИИ, а не начинают со сбора информации «в поле».
Блогеры, которые способны быстрее реагировать на негативную реакцию своих подписчиков, уже начали возвращаться к «человеческому» варианту при создании сюжетов: «Российские блогеры стали реже использовать ИИ - за год доля таких авторов упала с 67% до 50%», - цитирует РБК «Российская газета». Из сообщения следует, что подписчики блогеров уже разобрались, что им надо от медиа: «к виртуальным блогерам большинство относятся настороженно: больше трети - отрицательно, положительно - только 19,3%, еще 15,3% считают такой формат допустимым, если контент интересен»
Но вот с интересным контентом у ИИ чаще всего большие проблемы. Ленты новостей стали казаться однообразными, где отполированные предложения и абзацы, в видео похожее освещение, общая стилистика, банальные темы и одинаковые персонажи встречаются независимо от сюжетов. Если вначале это могло восприниматься как новшество, то со временем всё сливается воедино. К тому же, когда нейросети стали доступны даже детям, их использование, и конечный продукт перестали быть интересными. Читателю и зрителю стало остро не хватать человека, стоящего этой за работой, тех эмоций, причуд и даже несовершенств, которые делают любое искусство, а журналистика это тоже оно - интересным. Поэтому у аудитории вновь растёт спрос на живой, человеческий, контент. И ресурсы без использования ИИ начинают восприниматься как знак качества.
А среди специалистов расширяется дискуссия по поводу перспектив, есть устойчивая позиция, что наводнив интернет синтетическим контентом, на котором далее будут обучаться будущие системы ИИ, генеративный ИИ может привести к культурной стагнации.
А пока Pressaparte.ru могут гарантировать своим читателям, что наши тексты как писали, так и пишут авторы – все фразы построены людьми, и даже ошибки, которые вопреки всему проскакивают на страницы – это наша ответственность.
«Прессапарте»/Pressaparte.ru
Читайте также:
Потребители медиа меньше доверяют сообщениям, если в их создании задействован искусственный интеллект
СМИ против ИИ: удастся ли отстоять правду?
На информационном поле происходит разделение на «живые» и «не живые» медиаисточники
Можно ловить облака, О том, как мы встретили день рождения газеты на склонах Тянь-Шаня
Поделиться с друзьями:





