Российские вузы начинают вырабатывать систему действий по этике использования искусственного интеллекта в научных исследованиях

26 сентября 2026 г.

В РГПУ им. А. И. Герцена прошло первое заседание экспертных советов, которые будут рассматривать вопросы добросовестного, этичного и методологически корректного применения нейросетей при подготовке научных материалов. Это новая практика среди российских вузов.

«Экспертные советы по этике использования ИИ ориентированы на развитие и поддержку практик добросовестного применения современных инструментов в науке и образовании. Новый структурный орган является двухуровневым: в него вошли тематические советы по психолого-педагогическим, социогуманитарным, естественным и техническим наукам, а также большой экспертный совет университета. Сейчас уже готовы необходимая справочная и методическая документация и специальный раздел сайта», - приводит слова проректора по научной работе Герценовского университета Анастасии Микляевой пресс-служба вуза.

Эксперты будут рассматривать заявления об отклоненных материалах, присланных в научные журналы и издательство Герценовского университета, в сборники материалов конференций, прошедших в университете, и научных статей, подготавливаемых редколлегиями. Кроме того, экспертная оценка будет проводиться в случаях обнаружения ИИ-текста в научных работах, защищаемых в диссертационных советах вуза. Решение, которое примут члены совета в ответ на заявление автора, будет направляться в подразделение университета, с которым и возник спор об этичном использовании нейросетей. Предусмотрено, что экспертиза может начаться только по заявлению самих авторов, в работах которых системы автоматического обнаружения заимствований или технические редакторы выявили фрагменты, предположительно созданные с использованием генеративного искусственного интеллекта. В вузе уже состоялось обучение экспертов по работе с отчетами автоматизированных систем, которые выявляют ИИ-генерацию. По мнению специалистов, главную роль в верификации материалов, по-прежнему играет именно эксперт.

«Автоматическая детекция может быть полезным этапом, но не заменяет профессионального суждения о достоверности, контексте и последствиях распространения сгенерированной информации. Сейчас необходимо переходить от обсуждения проблемы неэтичного использования ИИ к внедрению регулярных практик верификации, консультирования и обучения пользователей», - считает секретарь экспертного совета, заместитель директора фундаментальной библиотеки имени императрицы Марии Федоровны РГПУ им. А. И. Герцена Светлана Морозова.

Ранее в Герценовском университете была принята политика в отношении использования нейросетевых технологий в научно-образовательной деятельности. Она выступает ориентиром для сотрудников вуза в области грамотного и этичного применения искусственного интеллекта. Помимо этого, внесены изменения в редакционную политику научных журналов в отношении использования ИИ. Кроме того, ученые и сотрудники фундаментальной библиотеки вуза продолжают проект «ИИллюзИИ и галлюцитирования», который направлен на выявление правдоподобных, но несуществующих библиографических ссылок, которые генеративные модели искусственного интеллекта создают для академических текстов и которые затем попадают в опубликованные научные работы.

Фото пресс-службы РГПУ им. А. И. Герцена

«Прессапарте»/Pressaparte.ru