Верховный суд защитил врачей от негативных отзывов в интернете

Верховный суд РФ рассмотрел спор врача и пациентки, которая оставила о специалисте негативный отзыв в интернете, и принял сторону истца. Об этом пишет «Российская газета». Женщина обвинила врача в том, что она якобы отказалась её принимать, так как у неё закончилось рабочее время, а также в том, что доктор неправильно заполнила больничный лист и сделала ошибку в дате его закрытия.

Медик обратилась в суд и потребовала опровергнуть оставленный отзыв, который порочит её честь, достоинство и деловую репутацию, а также выплатить ей компенсацию морального вреда. Суды нижних инстанций иск врача не удовлетворили, посчитав, что пациентка выразила субъективное мнение, к тому же анонимно, и у врача не было доказательств, что именно она автор отзыва.

Верховный суд отменил ранее принятые решения и постановил пересмотреть дело. Теперь в подобных случаях судьи должны оценивать, можно ли проверить частное высказывание на соответствие действительности. По оценке опрошенных «Российской газетой» юристов, за отрицательные отзывы, не подкрепленные элементарными доказательствами, теперь вполне возможны негативные последствия.

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Читайте также:

Верховный суд разрешил возвращать оплату онлайн-курсов, если покупатель передумал учиться

Медицинские работники будут обязаны объяснять пациентам курс проводимого лечения

Верховный суд признал незаконными действия банков по изменению условий кредита в одностороннем порядке