Кварталы со скромным видом «человейников»

18 февраля 2025 г.

О старом городе многое известно, советский Псков ещё пока тоже сохраняет свои черты. А новый – как и подобает, почти незнакомец. Какова эстетика нового города? Разговор об этом мы начали несколько дней назад в материале «Какой он новый Псков?». И продолжаем искать ответы на вопросы: Есть ли вообще какая-то эстетика в новых районах и кварталах города? И какой она должна быть, каким должен быть сам обретённый и строящийся Псков, чтобы он становился интересным продолжением старого города? И нужно ли это вообще кому-нибудь?

- Исторические строения - храмы, крепостные стены, башни, палаты, старые дома и прочее – это всё имеет явные и характерные псковские черты, и в архитектуре и в сложившейся эстетике прошедших веков. Новые районы, понятно, в первую очередь это большое количество жилых многоэтажных домов с парковками, магазинами, аптеками в цоколях и первых этажах, с школами и детсадами. И противопоставлять современные многоэтажки старому городу, конечно, бессмысленно. Думаю, что и строить новые микрорайоны в стиле старого города, тоже смысла нет, если только, это не восполняющая застройка в исторической части города.

У современных жилых районов назначение, прежде всего, обеспечить людей жильем, комфортным и доступным, а у строителей – при меньших затратах получить больше прибыли. Соответственно ни архитектура, ни эстетика не в приоритете, качество, кстати, часто тоже… Современных покупателей квартир вообще не балуют оригинальной архитектурой в новостройках, никаких изысков нет. Да и жильцам чаще всего важна цена, комфорт, метраж, этаж, район, инфраструктура и т.д. Их волнует, например, качество звукоизоляции, поэтому они в основном не требовательны к внешним фасадам, да, покупатели и не могут влиять на такой фактор. На мой взгляд, если сравнивать серые застройки позднего СССР, то современные фасады из разноцветного кирпича или раскрашенных панелей смотрятся заметно симпатичнее.

Но вот так называемый «сталинский» тип застройки, больше, подходит под стиль «старого города», хотя и тоже прост в архитектурном смысле. И не случайно люди, которым по душе старая архитектура ищут и покупают в центральном районе квартиры с высокими потолками и окнами. И это даже несмотря на то, что им приходится потом вкладывать немало денег, чтобы сделать жильё современным и практичным - менять старые трубы, расширять кухню или зал, полностью убирать всю старую отделку и делать новую. Этот выбор гораздо затратнее, чем жильё в многоэтажке в новом районе, построенной с ноля.

Сравнивая псковские новостройки с современными районами других российских городов, где я был, вывод один – практически везде новостройки, плюс-минус, имеют такой же скромный вид «человейников». Живем в то время, когда всё регулирует рынок и внешний вид также зависит от количества вложенных рублей, поэтому и облик новых кварталов также зависит от этого. Уверен, что псковичам, конечно, хотелось бы большего от современной архитектуры многоэтажек.

Если рассматривать этот вопрос с точки зрения благоустройства, что часто связывают как раз с городской эстетикой, то в микрорайоне, где я живу - на Никольской и Владимирской улицах, полно скамеек, есть детские площадки, парковки, магазины, ателье, аптеки, детский сад, парк на берегу Великой. Мне кажется, люди здесь живущие, вполне довольны. И управляющая компания хорошо работает, реагируют на запросы жителей, своевременно ремонтируют, делают «интуитивные» дорожки, убирают мусор.

Для меня эстетика - очень расплывчатое понятие, люди могут её найти даже в чём-то неприглядном. Несомненно, надо продумывать образ нового Пскова. Но пока живём по поговорке – «чем богаты, тому и рады!».