Давно пора понять, что более для матери-истории ценно

То, что древняя история не даёт спокойно жить сегодня – это, в общем-то, понятно. Многие тлеющие конфликты – национальные, межнациональные, геополитические и так далее – имеют исторические корни. А то, что они пусть и в виде углей до сего дня дожили, говорит о том, что есть силы, которые этими давними распрями умело пользуются в попытке получить какие-то необходимые результаты. Если умело дуть на угли, то они могут не только долго не гаснуть, время от времени испуская искры, но и однажды вспыхнуть ярким пламенем.

Это только версия

И ладно бы, если эти споры были исключительно научными, так сказать, очередной попыткой достижения истины. Но они переходят в иные плоскости реальной современной жизни.

На фото: монтаж одной из выставок в Псковском государственном музее-заповеднике

Недавно мы рассказывали, что «Княгиня Ольга стала причиной споров на мировом уровне». А что касается норманнской теории, так споры и дискуссии о ней и вовсе не прекращаются уже столетиями; в России они начались практически с того момента, как её озвучили немецкие историки, приглашённые в первой половине XVIII века для работы в Российской академии наук.

Норманнская теория, как и любая гипотеза, имеет право на существование. И пусть она продолжает оставаться, наряду с антинорманнской. Главное, чтобы сторонники разных теорий равноценно относились как к мнению друг друга, так и к другим гипотезам. Ведь иначе это может приводить к обострениям, в том числе к психическим, и даже политическим и военным. Как известно, ещё в семнадцатом веке шведы руководствовались «варяжским вопросом» в русской истории, чтобы обосновать попытки захвата земель, в том числе Пскова и Великого Новгорода. А в нацистской Германии эксплуатация идей «норманизма» вылилась в пропаганду расового превосходства немцев над славянскими народами и в результате – в самую страшную войну XX века. Понятно, что и теперь «варяжский вопрос» актуализируется теми, кому очень выгоден и нужен для достижения каких-то стратегических целей. Потому что вольно или невольно поддерживает идею об исторической неспособности русских разобраться и со своими внутренними проблемами, и выстроить механизмы управления такими огромными территориями. И, якобы, поэтому вся российская государственность возможна только под патронажем неких варягов – исторических или современных.

При этом удивляет то, что спорящие – в основном грамотные люди – часто пытаются убеждать оппонентов, что истине соответствует только их точка зрения, только их версия и ход событий. Или строят дискуссию так, чтобы их изложение было похоже на аксиому. Хотя всем понятно, что любая версия событий древней истории это только версия, гипотеза, сопровождаемая характерными словам предположительного ряда: «возможно», «вероятно», «скорее всего», «допустимо». Потому что никакие даже аутентичные находки, которые дошли до нашего времени, не могут на сто процентов свидетельствовать о верности той или иной теории.

Партизанские действия

Постулаты норманнской теории спустя столетия дискуссий не только не стали просто спорами историков, её сторонники, видимо, продолжают надеяться на новые находки археологов, которые, должны дать новые подкрепляющие версию детали.

На фото: Исторический Новгородский кремль на берегу реки Волхов

Так, авторы статьи «Медийная игра вокруг Пятницкого раскопа», которой поделились коллеги из Великого Новгорода, опубликованной на ресурсе «Сенсаций.нет», связали настойчивый интерес европейских медиа к находкам, которые делают новгородские специалисты, именно с «норманизмом». Хочется даже процитировать: «И именно в этом июне, внезапно, «без объявления войны», Пятницким раскопом заинтересовались крайне, можно даже сказать, категорически, независимые журналисты».

Чтобы было понятно, что такое Пятницкий раскоп и чем он матери-истории дорог, продолжим цитатой из статьи: «само место довольно значимо для древнерусской истории. Археологи работают там, что характерно, еще с 60-х годов прошлого века. И до сих пор многое там находят. Дело в том, что этот самый раскоп буквально раз в несколько лет дает россыпь богатейших сведений по древнерусской истории, а особенно по связям Новгорода, как крупнейшего торгового порта раннего средневековья и Ганзейского Союза», - пишут авторы статьи. И рассказывают, что сначала независимые журналисты пытались пробраться на раскоп партизанскими методами – не вышло. И только потом через официальные запросы в адрес руководства археологической экспедиции и университета НовГУ.

Вот и думаешь после такого – неужели работа археологов и возможные находки так ценны для европейского издания, что нужно было целую операцию придумывать? Хотя по окончании сезона археологи традиционно и обязательно и отчёт сделают, и пресс-конференцию соберут, где можно будет всё узнать без всяких спецопераций по внедрению.

Сами авторы статьи дают такой ответ на этот вопрос: «Перед тем, как рассказывать, что такое «Радио Свобода» (признано в России иноагентом) стоит, наверное, подробнее углубиться в то, зачем этому самому Радио новгородское средневековье. Поскольку это очень интересный, с точки зрения актуальной политики, вопрос. Дело в том, что данное издание максимально педалирует так называемую «норманскую теорию». Притом не только в историческом её изводе, но и в контексте того, что вся российская государственность – это одно сплошное заимствование от «прогрессивной Европы».  

Что более для матери-истории ценно

Сегодня можно сколь угодно спорить, продолжая столетние дискуссии, были ли первые русские князья скандинавами или ободритами, привлекая при этом в доказательство этимологию имён, изучая скандинавские саги, и ставить под сомнение степень государственности у славянских племён, живших в переплетении финно-угров и балтов.

На фото: рисунок на одной из выставок в Псковском государственном музее-заповеднике

Можно посылать партизан-журналистов на археологические раскопы в попытке увидеть в них то, что надо увидеть. Можно усиленно благодарить Европу и князей, которые яко бы пришли в середине 9 века на Русь, чтобы построить здесь государство. Только всё это совсем неважно в сравнении с тем, что совершили русские у себя дома за минувшее тысячелетие. Огромную страну не только обжили, но и сделали братьями и добрыми соседями всех, кто в ней жил, победили в войнах: и внутренних, и внешних, построили промышленность, которой до сих пор равных мало, запустили человека в космос.

Да, Европе можно сказать «спасибо» за то, что она вовремя показала славянам-кривичам, прибалтийским славянам, что с ними будет, если они не позаботятся о себе и не найдут для себя «приют спокойствия, трудов и вдохновенья», говоря словами великого Пушкина. И уже тогда эти славяне совершили почти невозможное: без компасов, карт, навигаторов и прочих гаджетов нашли новые земли и сделали их своей настоящей родиной. И большинству нормальных людей сейчас совсем не важно - была ли княгиня Ольга, жившая в 10 веке на самом деле славянкой Прекрасой, или скандинавкой Хельгой, или просто - лодочницей Ольгой на перевозе под Псковом.

На фото: Мемориал в честь советского народа-победителя в борьбе с фашизмом открыт в Новгороде Великом в 1974 году

А для споров историков уже давно накопилось много совсем иных поводов. И, именно поэтому, у стен древнего новгородского кремля воздвигнут памятник не полумифическим князьям из старины глубокой, как можно было бы подумать, глядя на вздыбленного коня, и на нём фигуру с мечом в руке, а реальным советским воинам-освободителям, очистившим Новгородскую землю от немецких фашистов, пришедших сюда опять же из Европы.

Александр ФУРМАНОВ

Фото Игоря Докучаева

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Вам также может быть интересно: