Интернет-газета. Псков
16+

В Пскове решается: а нужна ли нам вообще журналистика с критическими мнениями?

07 февраля 2019 г.

За минувшие несколько дней ситуация с псковским журналистом Светланой Прокопьевой не сходит с местных и российского масштаба новостных лент. Похоже, даже далекие от журналистики, от деятельности СМИ, люди, и те знают, что СУ СК России по Псковской области завело уголовное дело на псковского журналиста по ч.2 ст. 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма). Дома у Светланы Прокопьевой проведён обыск, проверяется компьютер, другая техника.

По материалам уголовного дела, как сообщают разные источники, «в конце 2018 года в студии радиоканала «FM 60» вышла в эфир радиопрограмма, где анализировался террористический акт, совершенный на территории страны, и где журналист Светлана Прокопьева выразила свое мнение о действиях террориста. Затем ее текстовая версия была опубликована в блоге Светланы Прокопьевой на Псковской Ленте Новостей. Сейчас проходят следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств, после чего будет дана правовая оценка действиям журналиста».

Как развивались события и какую реакцию вызвали можно проследить по одним только заголовкам на сайте Псковской Ленты Новостей:

06.02.2019, 12:32 В квартире известной псковской журналистки Светланы Прокопьевой проходит обыск

06.02.2019, 13:16 СКР завел дело в отношении псковской журналистки Светланы Прокопьевой

06.02.2019, 14:54 После обыска псковскую журналистку Светлану Прокопьеву отправят на допрос в СУ СК РФ по Псковской области

06.02.2019, 16:44 Следователи пришли в офис радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» в рамках дела Светланы Прокопьевой

06.02.2019, 17:56 Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов взял под личный контроль ситуацию с делом Прокопьевой

06.02.2019, 18:31 Журналиста хватают за острую фразу и самого пытаются превратить в террориста - Антон Орех о «деле Светланы Прокопьевой»

06.02.2019, 20:06 Светлану Прокопьеву после допроса отпустили домой

06.02.2019, 20:13 Мировой суд оштрафовал «Эхо Москвы в Пскове» на 150 тысяч рублей за материал Светланы Прокопьевой

06.02.2019, 21:30 В СПЧ заинтересовались делом псковской журналистки

07.02.2019, 08:54 Шлосберг: Дело против Светланы Прокопьевой - покушение на свободу слова

07.02.2019, 09:55 Дмитрий Шахов о деле Светланы Прокопьевой: У журналиста есть право на свое мнение и на осуждение

07.02.2019, 10:42 1937 год напомнил главреду «Курьера» Олегу Константинову обыск в квартире журналистки Светланы Прокопьевой

07.02.2019, 10:27 Профсоюз журналистов требует прекратить преследование псковской журналистки Светланы Прокопьевой

07.02.2019, 11:29 Сюрреализмом назвал главред «Псковской губернии» преследование Светланы Прокопьевой

 

Даже одни заголовки читаются, как экшен, как сценарий фильма. И это только первый и начало второго дня действия. Безусловно, реакция разного рода организаций, общественных деятелей и журналистских сообществ ещё будет. Ведь Светлана Прокопьева известный журналист, особенно, в так называемом оппозиционном сегменте медиа-ресурсов. Как сама она сообщает на своей странице в Facebook: работает в Radio Svoboda - Радио Свобода. Ранее работала главным редактором в компании «Газета «Псковская губерния», и.о. главного редактора в компании «Псковская правда». И, конечно, она опытный специалист, знающая и существующие «правила игры» на медийном поле, и возможные риски, и отношение к сказанному слову. И трудно представить, что такой специалист может бросаться словами и тем более оправдывать терроризм и другие нелицеприятные проблемы сегодняшнего дня.

При этом, следственные действия, по установлению всех обстоятельств, еще только начались, и лишь после проведения целого комплекса мероприятий может быть дана правовая оценка действиям журналиста. Но непонятно, зачем во всём этом процессе понадобились автоматчики, конвой, сопровождавший журналистку после обыска у неё дома в СУ СК по Псковской области. Неужели она, в случае необходимости, не пришла бы по повестке, чтобы помочь следствию спокойно разобраться в сказанных ею словах.

Понятно, что мир сегодня очень сложный, терроризм и другие античеловеческие течения – это реальность, пропаганда которой тоже ведётся. И разными способами эта реальность пытается вербовать новых сторонников. С этими течениями любому нормальному обществу и государству необходимо бороться и противостоять им, поскольку это угроза самому обществу. И здесь очень важно концентрировать общие усилия, искать настоящих виновников.

При этом ответственности журналистов никто не отменяет: следить за тем, что ты говоришь – это одно из главных умений профессионала. Но, конечно, журналисты, для которых главный инструмент слово, сегодня находятся в сложных условиях. В последние годы, часто именно в словах авторов пытаются изыскивать различные причины процессов, происходящих в обществе. И журналист должен несколько раз подумать, что сказать и написать, и речь не только о прямой передаче смысла, но и об оттенках, о скрытом смысле, о том, что кто-то может трактовать сказанное шире, или совсем узко, или вовсе по-своему. Естественно, что даже опытным журналистам это далеко не всегда удаётся. Особенно в жестком дедлайне нынешней редакционной практики. Тем более во многих головах в обществе имеется настолько преломлённое понимание смыслов, что даже белое при таких критериях воспринимается, как чёрное. И в таких условиях всё без разбирательств «вешать» на журналистов, конечно, не лучший выход.

Самый простой вариант ничего не слышать – запретить вообще журналистам высказываться: составить список тем, по которым ничего нельзя говорить. Можно и вовсе запретить журналистов и их материалы с критическими мнениями. Публиковать, например, на медиа-площадках только пресс-релизы ведомств и организаций, на радиостанциях «заливать» в эфир только музыку, а на ТВ-канал только сериалы и выпуски новостей с зачитыванием тех же пресс-релизов. Но это уже будет одно из странных королевств, типа того, что описано в любимой сказке детства многих советских детей про доктора Гаспара, оружейника Проспера, канатоходца Тибула, девочку Суок и куклу наследника Тутти - в сказке Юрия Олеши «Три толстяка».

Но тогда есть смысл запретить и сказки, а то, вдруг, прочтут, а там много чего написано, а сколько скрытых смыслов и намёков – представить сложно. И даже про скорый суд:

«Суд начался.

Гвардеец усадил бедную девочку на грубую скамью перед столом судей. Она сидела, поникнув головой.

Первый Толстяк начал допрос.

Но тут встретилось весьма важное препятствие: Суок не хотела отвечать ни на один вопрос.

– Прекрасно! – рассердился Толстяк. – Прекрасно! Тем хуже для неё. Она не удостаивает нас ответом – хорошо… Тем страшней мы выдумаем для неё кару!».

Выдумать кару для журналистов, чтобы вдруг чего не сказали, не критиковали, конечно, можно. Это гораздо легче, чем постоянно прислушиваться к ним, реагировать на сигналы, исправлять ошибки.

Александр ВАСНЕЦОВ

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

189 просмотров.
Теги: Медиа

Поделиться с друзьями:

Добавить комментарий

Имя
Комментарий
Показать другое число
Контрольное число*

Поиск по сайту